La libreta del hambre
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
Recent Comments

    ¿Qué pasa en Cuba?
    Américo Martín

    Lunes, 24 de septiembre de 2007

    Primera pregunta: Algo se mueve en Cuba. Las elecciones municipales
    convocadas por Raúl Castro, el inicio del debate en el PCC sobre las
    fallas del socialismo, y de nuevo Fidel Castro es mostrado en los
    medios. ¿Qué está pasando en Cuba?

    * El proceso electoral culminará en el primer cuatrimestre del 2008. Es
    escalonado. Primero los delegados de circunscripción, es decir, los
    concejales. Segundo las elecciones municipales del 21 de octubre, de
    donde sale el 50% de los alcaldes y diputados al Parlamento. El otro 50%
    es nombrado a dedo por la llamada Comisión de Candidaturas integrada por
    organizaciones sociales del gobierno. Se escogen 600 diputados, que
    nombrarán de su seno, el Consejo de Estado presidido por Fidel Castro.
    Lo importante de estas elecciones es que pueden darnos una clave sobre
    cuál será el estatus del caudillo. ¿Qué harán con él, Presidente
    honorario o Presidente efectivo sin serlo?

    Segunda pregunta: ¿Qué va a pasar con el debate que se ha abierto a raíz
    del discurso de Raúl Castro el 26 de julio pasado?

    * La presión para el cambio es muy fuerte en Cuba. Nadie está conforme.
    Es una olla de presión. Raúl Castro se vio obligado a abrir la válvula
    para impedir una explosión. Pero, abierto este debate, el gobierno ahora
    quiere limitarlo y controlarlo para impedir una enorme desestabilización
    del sistema

    * No permiten que fluyan las conclusiones a la prensa y TV, las
    reuniones de discusión son tuteladas por "instructores del partido"
    designados por la Dirección. Todo se maneja como un secreto de Estado. Y
    sin embargo, el documento oficial del partido pidió un debate libre, que
    de hecho está restringido. Parece que los interesados en cambiar para
    que nada cambie desvían la discusión hacia temas anecdóticos como la
    falta de leche y abundancia de marabú. Llaman "extremistas" a quienes
    han dicho que en Cuba hay un socialismo de Estado que no sin razón
    piensan que es un neocapitalismo. El profesor jubilado de la
    de La Habana, Pedro Campos Santos, comunista renovador, dijo
    textualmente que el acceso a la prensa del partido sólo lo tienen los
    partidarios del socialismo neocapitalista de Estado y por eso no puede
    haber una discusión real" Pero la burocracia sostiene que son los
    extremistas los que quieren propiciar el retorno del capitalismo
    mediante recetas neoliberales o de mercado. Y es muy probable que ambos
    tengan razón

    Tercera pregunta: ¿Y qué es lo medular en este debate? ¿Podrán ponerse
    de acuerdo?

    * Se discute el destino de la revolución. No es una simple rectificación
    del estilo, como en el IV Congreso del partido. Las posiciones son cada
    vez son más irreconciliables. Como he dicho, en una acera están los
    llamados extremistas y en la otra la burocracia estatista o
    neocapitalista. Se atacan cada vez con más virulencia. El profesor
    Campos Santos dice que los burócratas neocapitalistas correrán la misma
    suerte de los mercenarios de Girón o de las bandas
    contrarrevolucionarias infiltradas. Pienso que se aproxima un
    rompimiento o un aplastamiento policial, o las dos cosas.

    * Los de la burocracia dicen que los "superrevolucionarios" proponen un
    retorno parcial al mercado pese a su retórica antiestatal. Proponen la
    licencia para los trabajadores por cuenta propia, la eliminación de los
    controles a la renta habitacional y la eliminación de ese yugo que es la
    libreta de racionamiento. Sin un mercado libre sería inimaginable un
    recetario como ese.

    Cuarta pregunta: ¿En quién pensaba Fidel Castro cuando habló en Granma
    el 3 de septiembre sobre los superrevolucionarios?

    * Aunque en ese artículo se refirió a una izquierda extranjera que
    declarándose amiga de Cuba propone salidas que al caudillo le parecen
    neoliberales (por ejemplo: Heinz Dieterich) estoy convencido de que los
    destinatarios principales son los llamados extremistas del interior de
    Cuba. Fidel quiso impedir que los críticos internos se propasaran. Su
    presencia en la TV no fue para asustar al imperio, sino para asustar a
    los cubanos que se quejan y piden cambios sustanciales. En el artículo
    sobre los superrevolucionarios, Castro dijo que éstos tenían una trampa
    bien montada contra la revolución.

    Quinta pregunta: ¿Entonces los hermanos Castro están con la burocracia y
    contra los extremistas?

    * Sí y no. Sí, porque temen que el debate se descarrile y acabe con el
    socialismo. Y no porque saben que si no se hace algo para remover la
    empantanada revolución, todo se irá al diablo. Las fuerzas productivas
    languidecen. El 84% de los alimentos consumidos por los cubanos es
    importado. Pero la burocracia ganará la pelea probablemente con Raúl a
    la cabeza quien, como Bonaparte, impulsará la apertura pero tratará de
    cortar sus audacias.

    * Ha crecido mucho el malestar en la población y desaparecen las
    creencias marxista-leninistas en la juventud. Preocupado por el
    naufragio de la revolución, Fidel Castro dio aquel patético discurso del
    17 de noviembre del 2005 en el Aula Magna de la Universidad de La
    Habana. Dijo que el capitalismo podría restaurarse en Cuba y que el
    socialismo era reversible. Pero recordemos que en la reforma de la
    Constitución en 1992 se había proclamado expresamente lo contrario: que
    el socialismo era irreversible en la Isla. Quiere decir que en 13 años
    lo que era irreversible es ahora reversible. Es un avance, pero no
    precisamente hacia el socialismo.

    Sexta pregunta: ¿No crees que esta crisis pueda superarse preservándose
    el socialismo?

    * Como he dicho: lo veo difícil A raíz del Período Especial surgieron
    las corporaciones autorizadas para trabajar con divisas, a diferencia de
    las empresas que trabajan con pesos y son subsidiadas por el Estado.
    Esas corporaciones incorporaron técnicas capitalistas a través del
    programa de Perfeccionamiento Empresarial. Se organizan como compañías
    anónimas y se mueven para el mercado. Son poderosísimas. ¿Cómo
    prescindir de ellas para introducir la quimera autogestionaria de que
    hablan los extremistas?

    * Las corporaciones más importantes son CIMEX y Cubalse, que dependen
    del Consejo de Estado, y Gaviota que forma parte de GAESA, holding
    manejado por las FAR.

    *Sin esas corporaciones todo se derrumbaría y por eso la apertura al
    mercado y el regreso al capitalismo pareciera bastante probable. Fidel
    es el obstáculo, Raúl alienta eso. Oxigenar a Fidel es un intento
    burocrático para mantener en pie un dique cada vez más desbordado por
    las aguas.

    Séptima pregunta: Pero los disidentes internos dicen que Raúl es peor
    que Fidel. Es obsesivo contra ellos y contra el floreciente mercado negro.

    * Es comprensible. Fidel se impone por el temor reverencial. Raúl no es
    carismático ni popular. Sólo cuenta con los medios represivos, pero de
    todas maneras, como se vio en el Este de Europa, los procesos
    desencadenados por la apertura pueden llevarse todo eso por delante y
    proyectarse hacia la democratización del sistema político. Incluso
    podrían desbordar a Raúl, cual un aprendiz de brujo
    . Pero nada está
    escrito y las experiencias foráneas lógicamente son aproximaciones
    grises ante lo que ocurra en Cuba

    amermart@yahoo.com

    http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/7991254.asp

    Print Friendly

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Calendar
    September 2007
    M T W T F S S
    « Aug   Oct »
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    Archives